在足球比赛中，“弃权”并非国际足联（FIFA）《竞赛规则》中的标准术语，但却是赛事组织层面常见的处理方式。通常指一方球队因故无法或拒绝参加已安排的比赛，导致比赛未能正常进行。此时，赛事主办方将依据竞赛规程作出判罚，而非由裁判依据场上规则直接裁定。
弃权的认定条件与常见情形
弃权一般发生在以下情况：球队未按时抵达赛场、场上球员不足7人（规则规定最低参赛人数）、主动宣布退出比赛，或因严重违规被组委会强制取消参赛资格。值得注意的是，比赛中因红牌导致人数少于7人而中断的情况，通常不视为“弃权”，而是按“比赛中止”处理，后续由纪律委员会裁决。
判罚后果与赛制影响
一旦确认弃权，赛事规程通常会判定对方球队3-0获胜（部分赛事可能采用0-3或实际比分，若已开赛）。弃权方不仅丧失该场比赛积分，还可能面临罚款、扣分甚至取消整个赛季成绩的追加处罚。在淘汰赛阶段，弃权直接导致对手晋级；在联赛中，则可能打乱积分排名、影响升降级或欧战资格分配。例如，2020年疫情期间多国联赛曾因球队隔离无法参赛而出现弃权判罚，引发公平性质疑。
需要强调的是，弃权属于行政或纪律范畴的处理结果，与裁判在90分钟内的技术性判罚（如点球、越位、犯规）无直接关联。VAR、第四官员等机制也无法干预弃权决定——它完全取决于赛事主办方对规程的执行。因此，球队即便对判罚不满，若选择中途退赛，仍会被视为弃权，而非“抗议有效”。
正因弃权后果严重，多数正规赛事会在规程中明确申诉流九游体育入口程和不可抗力条款（如自然灾害、公共卫生事件），以避免误判。球迷常混淆“技术性负场”与“弃权”，但前者是比赛正常结束后的失利，后者则意味着程序上的失败。理解这一区别，有助于更准确评估球队行为对赛制公平性的真实影响。
